Євген Суглобов
Нація, а не "діджиталізація"

Про мене

Студент історичного факультету КНУ ім. Т. Шевченка. Володію англійською та частково арабською, румунською та французькою мовами. Сходознавець-арабіст та історик чоловічої моди. Суспільно-політична діяльність: - Активний учасник Помаранчевої Революції 2004 року в Луганську (!). У свої п'ять років, у прояниківському рідному Луганську, вже роздавав листівки та агітпакети "Ющенко - Так!". - у 2016 році член першої делегації України в міжнародній конференції з захисту прав дітей "Eurochild" у Брюсселі. Представляв у Бельгії українських дітей з окупованого Донбасу, чиї права порушуються бойовиками та російськими посіпаками. -з 2015-2017 роки працював волонтером у центрі допомоги переселенцям "Фролівська 9\11" та фонді "Свої". Брав участь в організації навчально-розважальних заходів для дітей переселенців з окупованого Донбасу. - з 2018 по теп. час непостійний член ВГМО "Студентське братство". У 8 областях України в якості лектора провів з півсотні виступів у школах, ліцеях та коледжах на теми: "Громадянське суспільство", "Основи Медіаграмотності", "Педагогічна методика Емоційного навчання". - На протязі 2018-2019 рр. у межах діяльності тієї ж організації навідував та допомагав налагодити лікування ветеранам ОУН-УПА (Петро Мартинюк з Володимир-Волинського, Дарія Гусяк та Ольга Ільків зі Львову, Євстафій Копач зі Слов'янська, Мирослав Симчич з Коломиї). Відповідно до власного досвіду громадської роботи, волонтерської, а також міжнародно-дипломатичної, я гарантую доцільність своєї присутності на конгресі. Освіта історика свідчитиме про сформовану та виважену політичну позицію, а досвід громадської активності - про розуміння практичної складової. Тому, прошу вашої підтримки шляхом голосування.

Політична програма

 

ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

  1. У даній програмі конкретні питання будуть висвітлені морально-нейтральним чи навіть аморальним способом. Це не означає, що представлений кандидат позбавлений етичних та моральних цінностей. Утім, вважаємо доцільним, щоб вони залишалися особистою справою автора. Так само й виборець має усвідомлювати, що його уявлення про чесноти можуть не співпадати з modus vivendi інших громадян. Тому автор цього документу розглядає такі дискусійні питання як легалізація грального бізнесу , мед.канабісу та статус окупованих територій в стратегічних маштабах. Ми поважаємо особистий простір кожного індивіда та його право на вибір. Держава не має права обмежувати його, посилаючись на мораль, релігію та науку. Натомість вона має сприяти створенню законних та справедливих умов для будь-якого громадянина.
  2. Автор програмного документу не задирає кирпу перед виборцями та не стверджує про розуміння всіх суспільно-політичних процесів на тому рівні, щоб щось пропонувати доцільне. Утім, ми сконцентруємося лише на тих питаннях, в яких кандидат має достатню обізнаність для ефективного реформування.

 

ЛЕГАЛІЗАЦІЯ ГРАЛЬНОГО БІЗНЕСУ

ГРАЛЬНИЙ БІЗНЕС МАЄ БУТИ ГРАМОТНО ЛЕГАЛІЗОВАНИМ

Формально, в Україні гральний бізнес заборонений з 2009 року. Утім заклади з наданням гральних послуг ще по інерції існували наступні роки підпільно, а згодом, різні схеми по підміні понять  фактично повернули, та навіть примножили кількість таких закладів. Вони замінили автентичне фізичне обладнання казино на звичайні десктоп-комп’ютери з встановленим гральним ПЗ. Отже, досвід показав неефективніть прямої заборони.

Крім того, на сьогоднішний день очевидним став факт, що від заборони грального бізнесу в Україні отримала значну вигоду Росія. У ній , в наслідок путінскої боротьби з конкуруючими олігархічними кланами, на початку 2000-х гральний бізнес став криміналізованим. Таким чином до 2009 року в Україну поступав суттєвий капітал з боку росіян, що приїзжали грати до України.
Тут можна шукати слід російських бізнесменів (що не бажали конкуренції зі своїми перенесеними казино до Білорусі та Прибалтики), а можна не шукати, утім зрозуміло одне: після заборони цьог бізнесу в Україні ця стаття фінансових надходжень обірвалась.

Коли ми побачили економічну недоцільність заборони та водночас продовження процвітання цього бізнесу в підпіллі перед нами постає два варіанти вирішення проблеми:

1. Тотальна заборона, активне полювання на будь-які прояви азартного бізнесу. Безкомпромісне знищення цього сектору в підпіллі та поза його межею, в інтернеті та фізично.
2. Легалізація грального бізнесу з врахуванням досвіду минулого. 

. В Україні нема стільки ресурсу, щоб запровадити тотальний контроль заборони, а якщо такий ресурс з'явиться, то ці дії неодмінно посилять роль спецслужб у суспільно-політичному житті. А це вже матиме перші передумови для стрворення тоталітарної держави. 

. Тому легалізація з певними обмеженнями є оптимальним рішенням для українских реалій

.

ЛЕГАЛІЗАЦІЯ МЕДИЧНОГО КАНАБІСУ

. Медичний канабіс має бути легалізований

. Процес легалізації має супроводжуватися медіалікбезами та держпропагандою серед населення з інформування про суть цього препарату. Суспільству мають чітко відповісти про суть цього медичного засобу та розвіяти стереотипи.

.

.

.

СТАТУС ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЙ

. Жоден із суб'єктів міжнародного права не збирається відстоювати український суверенітет. На це здатна лише сама Україна. Це треба усвідомлювати. Все, що ми можемо зробити на міжнародній арені - змусити поважати нас, у тому числі продемонструвавши, що ми самі себе поважаємо.

. Повага до себе як до українця - це визнання реалій. Реалій того, що мир на Донбасі залежить від країни агресора - Російської Федерації. Досягти миру лише ініціативою постраждалої країни можна виключно шляхом капітуляції. Потрібно пам'ятати, що Фінлядська Републіка здобула міжнародну повагу свого суверенітету (у тому числі з боку Росії-СРСР) тільки після трьох воєн з Росією. Вони не завжди були переможними, але завжди знекровлючими та дискомфортними для країни агресора. Тільки після цього славетного супротиву, московити зупинилися. Тому пошук поступок та відстутність супротиву окупанту не зупинить РФ від подальших деструктивних дій.

. На даний момент Україна дійсно втратила можливість повноцінного контрнаступу на Донбасі, чи інвазії на Крим, утім ми все ще маємо військові окопні позиції, щоб стримувати ворога, який не просунеться далі без суттєвих втрат для останнього. Станом на сьогодні, глуха оборона та ізоляція від Московії буде найвиваженішеним рішенням з найменшими втратами.  

. Амністія бойовиків, надання особливої автономії з народною міліцією замість ЗСУ з наступною ліквідацією лінії фронту екстраполює військові та цивільні втрати на інші області України, так як за умов ліквідації лінії фронту, Україна не контролюватиме переміщення озброєних терористів територією України. Боюся, що за умови такого "миру" почнуть гинути люди по всій Україні.

.Рішення: збереження лінії фронту, але не заморожування конфлікту на міжнародній арені. 

По-друге, окуповані території після їх повернення під контроль України мають відновлюватися згідно з завчасно розробленим планом. Залучення інвестицій, звичайно, є пріоритетним завданням. Утім, без належних інфраструктурних умов, без знищення кримінагенного фактору тощо це - неможливо. Підготовкою для грунту інвестицій має слугувати використання додаткового ресурсу, який бюджет має отримати з додаткового податку на інтеграцію повернених земель за прикладом Німеччини, що інтегрувала НДР. Такі заходу можуть здаватися завчасно не популярними серед населення та можуть спричинити ухил від сплати такого податку. Однак, у такому разі ми зможемо побачити реальні наміри громадян України. Кожен з українців має усвідомлювати, що розбудова держави та підтримка її реального суверенітету - річ не безкоштовна. Інтегрування території, у разі їх повернення,може знизити на перших етапах рівень життя населення по всій Україні. Але, як відомо, людина більше цінує те, на що особисто витратила гроші, а не те, що отримала задарма, тому реінтегрований Донбас та Крим українці будуть захищати сильніше У такому разі перед цим населенням постане вибір - або вкладатися особисто в розбудову Криму та Донбасу, або публічно відмовитися від цих територій, або приєднатися до Союзнаго Государства Російскаго та перекласти всі господарскі питання на "цєнтр". Саме таки дії остаточно, де-факто або об'єднають українців, або продемонструють, що Україна не має права на існування, якщо навіть самі українці не розуміють сенс її розбудови.

РЕФОРМА ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ

.Розширення та просування формату "територіяльної оборони" та "територіяльних бригад".

.Повернення призовного віку до 20 років.

.У областях України необхідно підтримувати військовий відсотковий баланс між розквартированими ординарними частинами ЗСУ та територіяльними бригадами. Перші, у випадку сепаратистскої загрози, чинитимуть прямий супротив, адже особистий склад цих частин представлений уродженцями інших регіонів, що не співчуватимуть сепаратистам. Другі, тобто територіяльні бригади, що складаються з місцевих воїнів, прийматимуть на себе перший удар у разі атаки зовнішнього ворога. Бо бійці цих бригад краще знаються на місцевости та відчувають особистий обов'язок перед захистом власного дому.

.

ВІДКРИТТЯ РИНКУ ЗЕМЛІ

. Підтримка ініціативи про зняття мораторію на продаж землі

. Створення вигідних умов кредитування для сприяння купівлі фізичними та юридичними особами цієї землі

.

.

.

 

Євген Суглобов
Політичні погляди:Жовтий
Дата реєстрації:11.01.2020
Соціальні мережі: